乙肝病毒感染為什么需要檢測乙肝RNA?

▎本期科普作者:醫(yī)學(xué)檢驗科 主管技師 李玉霞
大家好
眾所周知
保持肝臟健康是非常重要的
說到乙型肝炎,也就是常說的乙肝
很多人可能會有點擔(dān)心
甚至遇到乙肝患者還會心存芥蒂
今天我們了解一下關(guān)于乙肝病毒的那些事兒

目前乙型肝炎病毒(HBV)仍然是威脅人類健康的重要危險因素,HBV感染在世界范圍內(nèi)均有較高的發(fā)生率,有報道指出全球約有20億人曾感染過HBV,慢性乙肝感染者約有2.57億人,其中我國是HBV感染人數(shù)最多的國家,約占全球總數(shù)的1/3。慢性 HBV 感染者可進(jìn)展為慢性乙型肝炎,如不予干預(yù)和治療,肝臟長期慢性炎癥損傷逐漸會形成肝纖維化、肝硬化及肝細(xì)胞肝癌等不良預(yù)后。
HBV是嗜肝病毒中唯一的DNA病毒,主要感染人類肝臟,主要感染途徑包括血液、母嬰、性接觸傳播。乙肝病人和乙肝病毒攜帶者是乙肝病毒傳播的主要傳染源。常見的血液傳播包括醫(yī)療器械被污染后,通過注射、采血、輸血、血液透析等醫(yī)療活動,乙肝病毒會隨著污染的器械侵入血液。另外,生活中紋身、扎耳洞,與他人共用剃須刀、牙刷等私人物品,以及醫(yī)務(wù)人員工作中的意外暴露,均有可能引發(fā)乙型肝炎病毒的感染。有報道稱30%-50%的乙肝患者是通過母嬰傳播的。
現(xiàn)有的治療藥物無法治愈慢性乙肝病毒感染,其原因在于HBV 在宿主細(xì)胞內(nèi)形成的共價閉合環(huán)狀DNA(cccDNA)不能被完全清除。cccDNA作為病毒全部RNA的轉(zhuǎn)錄模板, 維持病毒的持續(xù)復(fù)制,而持續(xù)存在的cccDNA也是導(dǎo)致疾病慢性化和不良預(yù)后的根本原因。
臨床上對cccDNA的檢測較為復(fù)雜,必須通過肝穿刺活檢獲取肝組織,而肝穿刺活檢作為有創(chuàng)檢查,存在一定風(fēng)險,可引起出血、肝臟損傷等并發(fā)癥,患者接受度差,故 cccDNA 檢測無法在臨床作為常規(guī)項目開展。血清HBV RNA是cccDNA的直接轉(zhuǎn)錄體, 能精確地反映肝細(xì)胞中cccDNA 的存在狀態(tài),因此HBV RNA的檢測為慢性乙肝患者體內(nèi)病毒復(fù)制狀態(tài)及其治療效能提供更為直接的證據(jù),且可直接抽取外周血檢測,方便安全快捷。目前尚無將HBV完全從人體內(nèi)徹底清除的策略或藥物。
抗病毒治療是治療HBV感染最有效的方法之一,對于不同階段抗病毒治療的效果需要根據(jù)相應(yīng)的指標(biāo)來判斷。乙肝三系、HBV DNA是確定乙型病毒性肝炎的傳統(tǒng)方法,在疾病進(jìn)展期中起到重要作用, 但在評估預(yù)測血清學(xué)轉(zhuǎn)換、抗病毒療效及預(yù)后等方面具有一定的局限。
血清HBV RNA可以較好地反映肝組織cccDNA的活性,如果在停藥前檢測血清中的HBV RNA水平,對患者的復(fù)發(fā)風(fēng)險預(yù)判,將有助于甄別出那些已經(jīng)達(dá)到病毒學(xué)應(yīng)答并且在停藥后能夠維持病毒學(xué)應(yīng)答的“部分治愈”的患者,從而實現(xiàn)安全停藥。
在抗病毒藥物作用下,當(dāng)HBV DNA量低于檢測下限時,血清HBV DNA的消失僅能代表病毒的逆轉(zhuǎn)錄過程被有效抑制,并不能真實反映肝細(xì)胞內(nèi)cccDNA的轉(zhuǎn)錄活性狀態(tài),此時停藥治療時,常會導(dǎo)致患者病毒學(xué)反彈和疾病的復(fù)發(fā),而血清HBV RNA水平與病毒學(xué)反彈發(fā)生率密切相關(guān),若未檢出HBV RNA的患者發(fā)生反彈的風(fēng)險顯著降低。因此HBV RNA對于病毒復(fù)制、耐藥產(chǎn)生和療效監(jiān)控都有重要生物學(xué)意義。
對于乙肝病毒攜帶者往往需要定期檢查和隨訪,檢查項目包括抽血和影像學(xué)檢查。
例如,抽血指標(biāo)包括肝臟功能查看病人轉(zhuǎn)氨酶和膽紅素指標(biāo),血常規(guī)檢查病人有無白細(xì)胞和血小板的降低,凝血功能會隨肝功能異常而變化,乙肝五項定量、乙肝病毒DNA、乙肝RNA用于判斷病毒情況、是否啟動抗病毒治療、評估停藥及復(fù)發(fā)等,甲胎蛋白篩查腫瘤等。影像學(xué)檢查主要是包括彩超、CT、核磁共振,根據(jù)患者病情的需要來進(jìn)行相應(yīng)的選擇。
醫(yī)學(xué)科普 僅供參考

厚德 / 精醫(yī) / 博學(xué) / 篤行
編輯:朱萌萌 白卓蕊
一審:李玉霞
二審:林旭紅
三審:任爭
一校:陳聰 高超
二校:林旭紅
三校:吳行

聲明:河南大學(xué)淮河醫(yī)院官方微信刊載此文、使用相關(guān)圖片視頻等素材,是出于擴(kuò)散傳播更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤、不明確或侵犯了您的合法權(quán)益,請及時與我們聯(lián)系,我們將及時更正、刪除或依法處理。