換一種方式訴說,，讓醫(yī)學敘事?lián)碛懈嗫赡?/p>

有趣的話不該只有自己聽

編者按

很多人都說，循證醫(yī)學與敘事醫(yī)學之間的關(guān)系非常奇妙,，有種科學與文學的那種味兒~~

在文人的眼中，對事件的關(guān)注點更多是人的感悟和思緒,，可換到科學層面,，就很自然地變成了對物質(zhì)原理的解剖。

從表面看來,，科學與文學簡直就是兩個完全不相容的存在,。可奈何小編是個杠精善于思考啊,，在仔細研究了一番之后,，現(xiàn)在可以很負責任的告訴你：

科學與文學是可以并肩而行的，而且這種現(xiàn)象在很多領(lǐng)域都會有所涉及,。

東漢地動儀的發(fā)明者張衡,，稱他為科學家應該不算為過,，只是你知道嗎？除了精通天文,、歷算,、數(shù)學，他所賦的《二京賦》,、《歸田賦》,、《四愁詩》，這些文學作品對后世也同樣產(chǎn)生了深遠的影響,。

羅馬共和國末期的詩人和哲學家提圖斯·盧克萊修·卡魯斯的傳世之作《物性論》,，就是以詩歌的形式闡述原子論學說的。

...

所以啊,，既然科學和文學能夠攜手共進,，那么循證醫(yī)學與敘事醫(yī)學，肯定也是能夠達到完美的兼容,。

就像我院腎內(nèi)科時軍主任這篇推文中的觀點：

敘事與循證各以自身設(shè)定的視角對疾病進行了描繪。在醫(yī)學的世界里,，循證是一種理智的代表,，它著重的是科學嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)支撐，而敘事則更像是位情感豐富的藝術(shù)家,。

即便二者看起來毫無關(guān)聯(lián),，但對現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)展來說卻是缺一不可。

小編認為關(guān)于對敘事與循證的認知,，我們不妨將其想象成每個人都擁有的感性思維和理性思維,。

感性，會幫助我們更好地去理解別人,，讓我們學會包容和自己不同的群體,，以謙卑之心接納更多樣化的世界，拓充思域,。

理性,，會讓我們學到的知識得以合理運用，將閱歷轉(zhuǎn)化成智慧,，以能快速解決掉生活中的難題,。

敘事醫(yī)學中心副主任李勤也有過類似的表述。

大意是

醫(yī)院是一個很神奇的地方,，它幾乎包含了世間所有矛盾,。所以對一個醫(yī)者而言，很難講清感性與理性哪個會更重要一些!不過弗吉尼亞·伍爾芙曾說過：“偉大的靈魂都是雌雄同體,?！蹦敲?，我們的醫(yī)學何不兼顧呢？

無論理性還是感性,，無論科學還是文學,，無論循證還是敘事，當我們談及時,，很多時候并不是要爭論個對錯,，而是為了讓生活和自己變得更加美好，不是嗎,？

本期解讀

所以最后,，

依然是借句名言來總結(jié)！

“理性和感性從來是相對的,，但同時也是相通的; 感性是痛苦的,，理性在痛苦之上; 唯有感性的看問題理性的處理問題?！?/p>

-- END --